02 июля 2025 года

Дело №

А56-100599/2021

     Судья

 Сапоткина Т.И.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дворцовая», адрес: 190020, Санкт-Петербург, 8-я Красноармейская ул., д. 6А/5, лит. А, ОГРН 1147847152133, ИНН 7839495406 (далее - общество), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 по делу № А56-100599/2021,

у с т а н о в и л:

     Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 по делу  № А56-100599/2021.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2025 кассационная жалоба общества оставлена без движения, в связи с тем, что она подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)..
     Подателю жалобы было предложено в срок до 02.07.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
     В суд кассационной инстанции 30.06.2025 поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе. В обоснование ходатайства подателем жалобы представлена справка о наличии открытых и закрытых счетов от 09.06.2025.  В соответствии с названной справкой, у общества имеются два открытых счета в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк». Также обществом приложена справка ПАО «Совкомбанк» от 18.06.2025 об остатке денежных средств на счетах организации и справка ПАО «Сбербанк России» от 18.06.2025 о наличии очереди не исполненных в срок распоряжений.
     В соответствии со статьёй 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Согласно части второй статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым этими судами, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 названного Кодекса.
     В силу части первой статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 того же Кодекса.
     Суд обращает внимание на то, что к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обществом приложена справка о наличии денежных средств на счетах, открытых ПАО «Совкомбанк». Справка о наличии денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», подателем жалобы не приложена.
     При таком положении у суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения ходатайства  об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
     Таким образом, заявителем не исполнено определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2025.
     Арбитражный суд Северо-Западного округа считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 21.07.2025.
     Подателю жалобы в срок до 21.07.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 21.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Т.И. Сапоткина