у с т а н о в и л: подателем кассационной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с подачей кассационной жалобы ее подателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025.
Суд кассационной инстанции считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Указанные положения призваны обеспечивать баланс прав и законных интересов участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства. Вместе с тем оценка обоснованности доводов о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к усмотрению суда, рассматривающего соответствующее ходатайство и действующего с учетом положений закона и обстоятельств конкретного дела.
Решением от 12.07.2024 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Торговая компания Агропром», ОГРН 1187847229350, ИНН 7816679380 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.
Обжалуемым определением от 18.03.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.05.2025, частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего Обществом Максимова Алексея Викторовича об истребовании в том числе у ООО «Группа компаний «Омега-Брокер», ИНН 7805601335 (далее - Компания), документов, подтверждающих взаимоотношения с Обществом и ООО «Фуд Групп» (ИНН 7841054825), а именно договора, универсально-передаточных документов, актов приемки оказанных услуг/выполненных работ, акта сверки за весь период действия договора.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения указанных судебных актов конкурсный управляющий Компанией Прошин Александр Петрович ссылается на невозможность в настоящее время исполнить обжалуемые судебные акты ввиду отсутствия истребованных судом документов, при том, что существует риск наложения судебного штрафа, взыскания неустойки в пользу Общества в случае неисполнения судебных актов, а также исполнительского сбора в случае возбуждения исполнительного производства, что нарушит права Компании, находящейся также в процедуре конкурсного производства (дело № А56-112820/2023), и ее кредиторов.
При таких обстоятельствах, а также с целью соблюдения баланса интересов сторон судебного спора в настоящем деле, суд кассационной инстанции полагает, что ходатайство Компании о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Поскольку постановлением от 29.05.2025 оставлено без изменения определение от 18.03.2025 приостановить следует исполнение определения суда первой инстанции в части обязания Компании передать конкурсному управляющему Максимову А.В. истребуемые документы. |
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2025 по делу № А56-99101/2023/истр.2 в части обязания общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Омега-Брокер» (ИНН 7805601335) передать конкурсному управляющему Максимову Алексею Викторовичу документы, подтверждающие взаимоотношения с обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания Агропром» (ИНН 7816679380) и обществом с ограниченной ответственностью «Фуд Групп» (ИНН 7841054825), а именно договор, универсально-передаточные документы, акты приемки оказанных услуг/выполненных работ, акт сверки за весь период действия договора до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение в части приостановления исполнения определения от 18.03.2025 может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
|
