04 июля 2025 года

Дело №

А56-38824/2024

     Судья

 Аникина Е.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно - производственное предприятие «Полихим», адрес: 188540, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, Профсоюзная ул., зд. 11, пом. 6, ОГРН 1024701760038, ИНН4714002716 (далее - Предприятие), на решение Арбитражного суда города                   Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 по делу № А56-38824/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением суда округа от 29.05.2025 кассационная жалоба Предприятия оставлена без движения до 30.06.2025 для устранения допущенных подателем нарушений требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определение от 29.05.2025 было направлено почтой по юридическому адресу Предприятия и вручено адресату 04.06.2025 (идентификатор почтового отправления 19084402174727), а также своевременно опубликовано на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/.
     К сроку, означенному в определении от 29.05.2025, и до настоящего момента подателем жалобы не представлены в суд округа документы, подтверждающие вручение участвующему в деле лицу копии кассационной жалобы и доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или права на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     Поскольку Предприятием не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
     Кассационная жалоба и приложенные к ней документы получены судом в электронном виде и потому не подлежат возвращению на бумажном носителе

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Аникина