04 июля 2025 года

Дело №

А56-111846/2020

Судья

 Боголюбова Е.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Малышевой Н.Н. поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «Сити Инвест Банк», адрес: 191187, Санкт-Петербург, Шпалерная улица, дом 2/4, литера А, ОГРН 1027800000095, ИНН 7831001422 (далее - Банк), на протокольное определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 по делу № А56-111846/2020,

у с т а н о в и л:

     Банк 16.08.2024 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на протокольное определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 по настоящему делу.
     Дело поступило по запросу в Арбитражный суд Северо-Западного округа 04.07.2025.
     Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение требований, установленных частью третьей и пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов ответчикам и третьим лицам.
     Согласно части первой статьи 280 АПК РФ данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 11.08.2025 необходимо представить  в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами ответчикам и третьим лицам.

     Руководствуясь статьей 280 АПК РФ,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу б/д, б/н без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 11.08.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Судья   

Е.В. Боголюбова