04 июля 2025 года

Дело №

А56-64154/2024

     Судья

Толкунов В.М.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу                                       индивидуального предпринимателя Быкова Ярослава Андреевича,                                         ОГРНИП 319784700186479, ИНН 780106453353, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 по делу № А56-64154/2024,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     На основании подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений) размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб. (необходимость уплаты государственной пошлины по данной категории дел подтверждается определениями Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2024                 № 307-ЭС24-20443, от 09.10.2024 № 308-ЭС24-20834, от 15.10.2024 № 306-ЭС24-20865,                         от 16.10.2024 № 307-ЭС24-21057, 304-ЭС24-21007, от 28.10.2024 № 307-ЭС24-21416,                            от 18.11.2024 № 310-ЭС24-22159, абзацем третьим пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2024 № 32 «О признании утратившими силу и не подлежащими применению отдельных разъяснений по вопросам применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в судах», определением Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2025 № 1219-О).
     Суд округа обращает внимание на то, что информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд            Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru, где также размещен образец заполнения платежного поручения для перечисления государственной пошлины, согласно которому в графе «Назначение платежа» необходимо указать «Государственная пошлина за рассмотрение жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа по делу №…….». Таким образом, подателю жалобы в графе «Назначение платежа» следует указать номер арбитражного дела.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя                                           Быкова Ярослава Андреевича от 14.06.2025 б/н без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 15.08.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

В.М. Толкунов