04 июля 2025 года

Дело №

А56-22559/2024

     Судья

 Сапоткина Т.И.,

     рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Девяткина Андрея Александровича, ОГРНИП 310784736200283, ИНН 781101380640, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 по делу  № А56-22559/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2025 кассационная жалоб Девяткина А.А. оставлена без движения до 02.07.2025 как поданная с нарушениями требований части 3 пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы предложено в срок до 02.07.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими ходатайство документами.
     Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 26.05.2025 опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и доступно для ознакомления.
     Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 26.05.2025 направлена Девяткину А.А. 10.06.2025 в виде почтового отправления (код почтового идентификатора 19084402168580).
     Почтовое отправление согласно информации с официального сайта Почта России 06.06.2025 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
     В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
     В срок, установленный в определении суда от 26.05.2025, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

     Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

10

листах и конверт

Судья

Т.И. Сапоткина