Судья Тарасюк И.М., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу финансового управляющего Куриленко Михаила Борисовича - Исаевой Ксении Назимовны (ИНН 772396485746) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 по делу № А56- 113333/2023/сд1,
у с т а н о в и л: 1. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой содержится уведомления участников настоящего обособленного спора: 1) должника - Куриленко М.Б.; 2) общества с ограниченной ответственностью «Звезды Невы».
В силу пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» документы по делу о банкротстве подлежат направлению основным участникам дела о банкротстве.
Вопреки требованиям части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы лицам, участвующим в деле (пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), а именно: конкурсным кредиторам - обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРОФУД» и Иванову Андрею Георгиевичу.
Обособленный спор по оспариванию сделки должника затрагивает интересы сообщества кредиторов. Кроме того, ООО «ПЕТРОФУД» представляло отзыв в поддержку апелляционной жалобы заявителя в суде апелляционной инстанции, что демонстрирует активную позицию данного кредитора. 2. Вместе с жалобой заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Как указано в ответе на вопрос № 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, само по себе банкротство юридического лица не рассматривается законодателем как основание для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, в силу чего на таком юридическом лице также лежит обязанность представить доказательства в обоснование затруднительности уплаты государственной пошлины в составе текущих платежей.
С учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; 2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Указанные документы представлены кассатором. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41 НК РФ и постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2025 № 16-П суд удовлетворяет данное ходатайство.
Руководствуясь статьей 280 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л: ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу удовлетворить.
Оставить жалобу от б/н № б/н без движения.
Заявителю до 11.08.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, она подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Информация:
- сведения о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312 82 96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312 82 96 с 10.00 до 13.00. | 