07 июля 2025 года

Дело №

А56-109592/2024

     Судья

 Кустов А.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Кузнецова Александра Ивановича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 по делу № А56-109592/2024,

у с т а н о в и л:

     Кузнецов А.И. обратился с кассационной жалобой на определение апелляционного суда от 13.02.2025 о возвращении апелляционной жалобы по настоящему делу.
     В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
     На основании положений названной нормы срок обжалования определения апелляционного суда от 13.02.2025 истек 13.03.2025.
     Кузнецов А.И. через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» кассационную жалобу на определение от 13.02.2025 подал 18.06.2025, то есть с пропуском установленного процессуального срока.
     В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
     Заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
     В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
     С учетом изложенного кассационная жалоба Кузнецова А.И. подлежит возвращению.
     Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

     Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов