Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



2

А56-32111/2024



974/2025-34821(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

07 июля 2025 года

Дело №

А56-32111/2024

   Судья

 Васильева Е.С.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Антонова Николая Анатольевича (далее - Антонов Н.А.) на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного  суда от  15.04.2025 по делу № А56-32111/2024 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого  судебного  акта,

  у с т а н о в и л:

          Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и  подлежит принятию к производству.
         Одновременно с подачей кассационной жалобы Антонов Н.А. заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного  апелляционного  суда от  15.04.2025 по делу № А56-32111/2024 до принятия постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
      Ходатайство рассмотрено судом в порядке, предусмотренном статьей 283 АПК РФ, и не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
     Кассационная инстанция считает, что заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления не подлежит удовлетворению, поскольку Антонов Н.А. не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного   акта  в случае его  отмены, не привел достаточных доводов и не представил  доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 283 АПК РФ.
     Следовательно, условия, при которых допускается в соответствии со статьей 283 АПК РФ приостановление исполнения судебных актов, не соблюдены.
     Учитывая изложенное, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого  судебного   акта  подлежит отклонению.
         Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

15.06.2025

без номера

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

29 сентября 2025 года

на

10

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

7,

этаж

4.

3. Отказать Антонову Николаю Анатольевичу в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного  апелляционного  суда от  15.04.2025 по делу № А56-32111/2024.
      Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.С. Васильева

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.