09 июля 2025 года

Дело №

А56-74516/2024

     Судья

 Салтыкова С.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Сапоткиной Т.И.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лифт Экспресс», адрес: 190013, Санкт-Петербург, пр-кт Московский, д. 22, литера Л, пом. 42-Н, часть 9, ОГРН 1027810264151, ИНН 7826028228 (далее - общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 по делу № А56-74516/2024 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

у с т а н о в и л:

     В нарушение требований, установленных  пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     При этом одновременно с подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства подателем жалобы представлена справка из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу от 01.10.2024 об открытых банковских счетах по состоянию на 01.10.2024.
     В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Согласно части второй статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым этими судами, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 названного Кодекса.
     В силу части первой статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 того же Кодекса.
     Суд обращает внимание на то, что к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обществом актуальная справка налогового органа о перечне счетов не приложена.
     Согласно части первой статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Подателю жалобы в срок до 11.08.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа актуальную справку о наличии счетов в обосновании ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на счете (счетах) денежных средств в необходимом для уплаты государственной пошлины в установленном размере.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 11.08.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

С.С. Салтыкова