|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Михайловской Е.А.,
рассмотрев 08.07.2025 без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русвэй» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А56-55367/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Старые Традиции», адрес: 188643, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Армянский пер., д. 2, ОГРН 1154703001034, ИНН 4703108478 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русвэй», 191036, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 128, лит. А, пом. 31Н, 43Н(2) (далее - Компания), о взыскании 585 000 руб. штрафа (платы за отказ от оказания договорных услуг за июнь 2018 года) и 150 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 21.09.2020, вынесенным в виде резолютивной части, иск удовлетворен; требование о взыскании судебных расходов удовлетворено частично; с Компании в пользу Общества взыскано 8000 руб. судебных расходов; в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Мотивированное решение составлено 06.10.2020.
Постановлением апелляционного суда от 17.12.2020 решение от 06.10.2020 отменено в части взыскания 8000 руб. судебных расходов; в удовлетворении требований в отмененной части отказано; в остальной части решение от 06.10.2020 оставлено без изменения.
Постановлением суда округа от 12.04.2021 постановление апелляционного суда от 17.12.2020 оставлено без изменения.
Джиганова Варсеник Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просила заменить истца - Общество на его правопреемника - Джиганову В.С.
Определением от 26.12.2024 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.
Постановлением апелляционного суда от 28.04.2025 определение от 26.12.2024 отменено, заявление Джигановой В.С. удовлетворено, произведена в порядке процессуального правопреемства замену истца - Общества на Джиганову В.С.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм процессуального права, просит отменить постановление апелляционного суда от 28.04.2025, принять новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для процессуального правопреемства, в связи с пропуском срока на предъявление исполнительного листа к исполнению. У взыскателя не было права на предъявление к исполнению исполнительного листа серии ФС № 035083225, выданного на основании решения от 06.10.2020, поскольку постановлением апелляционного суда от 17.12.2020 решение от 06.10.2020 изменено, исполнительный лист подлежал отзыву и погашению.
Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2025 кассационная жалоба Компании принята к производству, рассмотрение дела назначено на 08.07.2025 без вызова сторон.
Кассационная жалоба и определение о ее принятии к производству размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Северо-Западного округа, а также на официальном сайте Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел».
Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» с учетом положений части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются арбитражными судами округов и Судом по интеллектуальным правам судьей единолично без вызова сторон.
Вместе с тем с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, так и применительно к части 5 статьи 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство в случае вызова лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л :
отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русвэй» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А56-55367/2020 с назначением судебного заседания на 19.08.2025 в 14 час 40 мин в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, этаж 4, зал № 5.
Вызвать в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц.
| |
