|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Герасимовой Е.А., судей Александровой Е.Н., Казарян К.Г.,
при участии Васильева В.В. (паспорт), от финансового управляющего имуществом Улупова С.А. - Прудея И.Ю. представителя Орла Д.М. по доверенности от 18.06.2025,
рассмотрев 07.07.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильева Валерия Валентиновича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 по обособленному спору № А56-6844/2022/тр.3,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» в отношении Васильева Валерия Валентиновича, адрес: 196211, Санкт-Петербург, Бассейная ул., д. 73, к. 1, кв. 173, ИНН 781129197154, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда первой инстанции от 17.08.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Сычев Александр Валерьевич.
Решением суда первой инстанции от 19.02.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Сычев А.В.
Финансовый управляющий имуществом Улупова Сергея Александровича - Прудей Игорь Юрьевич 24.02.2024 обратился в суд первой инстанции с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов 2 448 000 руб.
Определением суда первой инстанции от 23.12.2024 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 определение от 23.12.2024 отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Васильев В.В., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, просит постановление от 23.04.2025 отменить, определение от 23.12.2024 изменить, исключив из его мотивировочной части вывод о квалификации задолженности в качестве текущей.
По мнению подателя жалобы, судом не учтено, что:
- Улупов С.А. уже реализовал право на судебную защиту путем предъявления требования на 11 448 000 руб., в которые входят спорные 2 448 000 руб., к Васильевой Светлане Валерьевне в рамках дела № А56-114019/2019 о ее банкротстве;
- вступившим в законную силу определением суда первой инстанции от 21.06.2024 по обособленному спору № А56-6844/2022/тр.1 спорные 2 448 000 руб. отнесены к текущей задолженности Васильева В.В. перед Васильевой С.В.;
- Васильев В.В., в отличие от Васильевой С.В., является ненадлежащим ответчиком по требованию в отношении спорной суммы, поскольку Улупов С.А. состоял в договорных правоотношениях с Васильевой С.В., а не с Васильевым В.В., и обязательства бывшей супруги не порождают у него каких-либо обязательств перед кредитором;
- даже в случае признания требования Улупова С.А. обоснованным, оно подлежало удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку пропущен установленный законом двухмесячный срок и ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2025 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 07 июля 2025 года в 14 час. 50 мин.
В заседании суда округа, открытом 07.07.2025, Васильев В.В. поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель финансового управляющего Прудея И.Ю. возражал против ее удовлетворения.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий десяти дней.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции посчитал необходимым объявить перерыв в судебном заседании до 14 июля 2025 года в 13 час. 55 мин.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о п р е д е л и л : объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Васильева Валерия Валентиновича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 по обособленному спору № А56-6844/2022/тр.3 до 14 июля 2025 года на 13 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 9, этаж 3.
| |
