08 июля 2025 года

Дело №

А56-60098/2020

     Судья

 Жукова Т.В.,

     рассмотрев кассационную жалобу Поливкиной Светланы Дмитриевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2025  и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 по делу  № А56-60098/2020,

у с т а н о в и л:

     В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
     В нарушение установленного порядка кассационная жалоба по настоящему делу подана непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение.
     Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции.
     Ввиду изложенного кассационная жалоба подлежит возврату ее подателю.
     В силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, поступившая  в электронном виде жалоба не подлежит возврату.
     Руководствуясь частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     кассационную жалобу возвратить заявителю.

     Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в месячный срок.

Судья

Т.В. Жукова