09 июля 2025 года

Дело №

А21-11981/2023

     Судья

 Чернышева А.А.,

     рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АСС ТРАНС» Абдрашитова Вакиля Катировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2025 по делу № А21-11981-2/2023,

у с т а н о в и л:

     Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «АСС ТРАНС» Абдрашитова Вакиль Катирович посредством системы «Мой арбитр» 12.05.2025 подал кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2025 по делу  № А21-11981-2/2023, ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
     Определением от 27.05.2025 кассационная жалоба конкурсного управляющего Абдрашитова В.К. была оставлена без движения до 01.07.2025 в связи несоблюдением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В суд кассационной инстанции 01.07.2025 посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» от подателя жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
     Определение от 02.07.2025 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 28.08.2025.
     В суд округа 07.08.2025 подателем жалобы были представлены документы в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании ходатайства заинтересованного лица.
     Суд округа рассмотрев заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
     Судом округа также установлено, что подателем жалобы не были представлены доказательства направления кассационной жалобы в адрес Саликова А.С., указанные к представлению в определении от 27.05.2025.
     В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
     Суд округа считает возможным продлить процессуальный срок для оставления кассационной жалобы без движения до 26.08.2025 для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
     Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
     Подателю кассационной жалобы до 26.08.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.А. Чернышева