09 июля 2025 года

Дело №

А56-3793/2025

     Судья

 Нестеров С.А.,

     рассмотрев кассационную жалобу Пестеревой Юлии Андреевны на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2025 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А56-3793/2025,

у с т а н о в и л:

     В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Пестеревой Юлии Андреевны на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2025 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А56-3793/2025.
     Положениями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлены требования к форме и содержанию кассационной жалобы.
     При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, кассационный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В качестве подтверждения уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 20.06.2025 № 52 на сумму 10 000 руб..
     Вместе с тем в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах») по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб.
     С учетом изложенного подателю кассационной жалобы необходимо доплатить государственную пошлину в размере 10 000 руб.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу Пестеревой Юлии Андреевны

от

20.06.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы в срок до 14.08.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

С.А. Нестеров