|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Аникиной Е.А., судей Алешкевича О.А., Мунтян Л.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вересовой Н.В.,
при участии от Министерства финансов Российской Федерации Суворовой М.О. (доверенность от 15.06.2021),
рассмотрев 09.07.2025 в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Поповой Олеси Мамедовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А42- 7464/2015, Заявитель: индивидуальный предприниматель Попова Олеся Мамедовна;
Заинтересованное лицо: Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, адрес: 109097, Москва, ул. Ильинка, д. 9, стр. 1, ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360, у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Попова Олеся Мамедовна (далее - Предприниматель) на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон № 68-ФЗ) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) с заявлением о присуждении 4 136 851,70 руб. компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А42-7464/2015.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица, представляющего интересы Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 3 Закона № 68-ФЗ привлечено Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России).
Как полагает заявитель, арбитражный суд первой инстанции, рассматривая более 7-ми месяцев заявление Поповой О.М. от 30.09.2024 о процессуальном правопреемстве по делу № А42-7464/2015, нарушил право Поповой О.М. на судопроизводство в разумный срок.
Заявление рассматривается судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в соответствии с Законом № 68-ФЗ (часть 1 статьи 222.8 АПК РФ).
До судебного заседания Предприниматель направил в суд округа ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением апелляционным судом апелляционной жалобы на определение от 13.05.2025 по делу № А42-7464/2015. В отсутствие оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ, суд отказывает в удовлетворении указанного ходатайства.
В судебном заседании представитель Минфина России заявила ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на заявление Предпринимателя с доказательством направления копии заявителю.
В суд округа поступило ходатайство Предпринимателя об отложении судебного заседания по рассмотрению его заявления в связи с тем, что возражения заинтересованного лица получены заявителем непосредственно в день заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях ознакомления Предпринимателя с возражениями заинтересованного лица суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л : рассмотрение заявления индивидуального предпринимателя Поповой Олеси Мамедовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А42-7464/2015 отложить на 11 августа 2025 года на 11 ч 10 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 6, этаж 4.
| |
