09 июля 2025 года

         Дело №

А44-153/2025

     Судья

 Алешкевич О.А. в порядке взаимозаменяемости,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Умка» (188880, Ленинградская обл., с.п. Красносельское, п. Пчелино, Садовая ул., д. 8, ком. 1; ОГРН 1234700028166; ИНН 4704114442) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25.02.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 по делу № А44-153/2025,

у с т а н о в и л:

     
     Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, - Инспекции государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области.
     Вопреки предписаниям пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

21.06.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 18.08.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

О.А. Алешкевич