09 июля 2025 года

Дело №

А56-12809/2022

     Судья Тарасюк И.М., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГлавЭнергоМонтаж» (ИНН 7840324934) - Новоселова Дмитрия Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 05.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2025 по делу № А56-12809/2022/суб.1,
     

у с т а н о в и л:

1.      Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

2. Вместе с жалобой заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
     Как указано в ответе на вопрос № 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, само по себе банкротство юридического лица не рассматривается законодателем как основание для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, в силу чего на таком юридическом лице также лежит обязанность представить доказательства в обоснование затруднительности уплаты государственной пошлины в составе текущих платежей.
     С учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1)      подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.


     Указанные документы представлены кассатором. Согласно положениями пункта 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41 НК РФ и постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2025 № 16-П суд удовлетворяет данное ходатайство.
     В соответствии со статьями 102 и 278 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

1.      Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу удовлетворить.

2. Принять кассационную жалобу от 19.06.2025 № б/н к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 07.08.2025 в 15 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург,  ул. Якубовича, дом 4, зал № 1, этаж 3.
     

     Информация:
-      сведения о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении заседания по рассмотрению дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312 82 96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312 82 96  с 10.00 до 13.00.
     

Судья

     И.М. Тарасюк