10 июля 2025 года

Дело №

А05-13820/2023

  Судья

 Воробьева Ю.В.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12.02.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 по делу  № А05-13820/2023 с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с подачей кассационной жалобы ее подателем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
     Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 23.09.2025, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
     Учитывая изложенное, ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

23 сентября 2025 года

на

10

час.

20

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

1

, этаж

3

.

3. В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
     Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

     Судья

Ю.В. Воробьева