Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



2

А56-109643/2024



996/2025-35686(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

10 июля 2025 года

Дело №

А56-109643/2024

     Судья

 Кустов А.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Кузнецова Александра Ивановича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А56-109643/2024 с ходатайствами об истребовании доказательств и об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы и/или предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2025 исковое заявление Кузнецова А.И. к Николасу Брумфилду о взыскании 1 000 000 руб. убытков возвращено в связи с нарушением заявителем требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2025 кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 23.05.2025 возвращена ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2025 апелляционная жалоба Кузнецова А.И. на определение суда первой инстанции от 23.05.2025 оставлена без движения.
     Кузнецов А.И. обратился в суд округа с кассационной жалобой, в просительной части которой просит отменить определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу № А56-109643/2024 (без указания дат обжалуемых судебных актов).  
     Рассмотрев кассационную жалобу Кузнецова А.И., Арбитражный суд  Северо-Западного округа считает, что жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     По тексту кассационной жалобы судом округа установлено, что заявитель оспаривает судебный акт о возвращении о возвращении апелляционной жалобы.
     Вместе с тем, в рамках рассматриваемого дела в настоящее время апелляционная жалоба оставлена апелляционным судом без движения до 28.07.2025.
     Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru), определение о возвращении апелляционной жалобы Кузнецова А.И. Тринадцатым арбитражным апелляционным судом не принималось.
     В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
     Действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе статьей 127 названного Кодекса, не предусмотрена возможность обжалования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
     В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
     В связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, она подлежит возврату ее подателю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайства об истребовании доказательств и об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы и/или предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  суд оставляет без рассмотрения.

     Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.