10 июля 2025 года

Дело №

А56-90892/2024

     Судья

 Серова В.К.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Кузнецова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2025 по делу № А56-90892/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2025 кассационная жалоба Кузнецова А.И. на определение суда округа от 04.03.2025 по настоящему делу возвращена ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Кузнецов А.И. обратился 16.06.2025 в суд округа с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2025.
     Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281, частью 6 статьи 188 АПК РФ обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
     Таким образом, жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы могла быть подана в срок до 15.05.2025 включительно.
     Кузнецов А.И. через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» кассационную жалобу на определение от 15.04.2025 подал 16.06.2025, то есть с пропуском установленного процессуального срока.
     В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
     Заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
     В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
     С учетом изложенного кассационная жалоба Кузнецова А.И. подлежит возвращению.
     Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

     Руководствуясь пунктом 2  части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

  Жалобу возвратить заявителю.

Судья

В.К. Серова