рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Лапина Антона Олеговича, финансового управляющего Шмарыкина Алексея Владимировича, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 по делу № А56-71008/2018/возн. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, |
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сбора» государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб. Информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru. В подтверждение оплаты государственной пошлины финансовым управляющим Лапиным Антоном Олеговичем представлена копия чека по операции публичного акционерного общества (далее - ПАО) «Сбербанк России» от 28.06.2025 (идентификатор платежа 951531422164ELNG), подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 10 000 руб. Вместе с тем определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2025 кассационная жалоба Лапина А.О. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 возвращена ее подателю в связи с нарушением порядка подачи кассационных жалоб, установленного частью 1 статьи 275 АПК РФ. Указанным определением подателю жалобы из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращена государственная пошлина в размере 10 000 руб., уплаченная по чеку, копия которого приложена к настоящей кассационной жалобе, выдана справка на возврат государственной пошлины в указанном размере. В этой связи представленный чек по операции ПАО «Сбербанк России» от 28.06.2025 (идентификатор платежа 951531422164ELNG) не может быть принят судом кассационной инстанции в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в размере 10 000 руб. Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление суда апелляционной инстанции от 29.05.2025 вступило в законную силу в день его принятия и соответственно последним днем срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 30.06.2025 . Учитывая, что кассационная жалоба подана финансовым управляющим Лапиным А.О. через систему подачи электронных документов «Мой Арбитр» 30.06.2025, срок подачи кассационной жалобы не пропущен, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.
|
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. |