Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



2

А56-61135/2023



167/2025-35895(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2025 года

Дело №

А56-61135/2023

     
     Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2025 года.
     Полный текст определения изготовлен 16 июля 2025 года.
     
     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Власовой М.Г. и Чуватиной Е.В.,
     рассмотрев 10.07.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ерошевского Якова Александровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 по делу № А56-61135/2023,

у с т а н о в и л:

     
     Международная коммерческая компания «Корпорация Акита» (далее - Корпорация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ерошевскому Якову Александровичу, ОГРНИП 311784704800109, ИНН 782513711839, о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства от 28.04.2022 № 2022/04/28, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Комбинат химико-пищевой ароматики», адрес: 195027, Санкт-Петербург, Партизанская ул, д. 11, лит. А, пом. 28-Н, ОГРН 1027804197442, ИНН 7806127485 (далее - Комбинат), и Ерошевским Я.А., о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Ерошевского Я.А. в пользу Комбината денежных средств в размере 7 000 000 руб.
     Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2023 исковое заявление принято к производству.
     С учетом разъяснений Пленума Верховного суда Российской федерации, изложенных в пункте 32 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд определил считать истцом по настоящему делу Комбинат в лице Корпорации (как представителя в силу закона).
     Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2025 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-4123/2021.
     Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 определение от 03.03.2025 отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
     Не согласившись с постановлением от 01.04.2025, Ерошевский Я.А. обратился с кассационной жалобой, в которой просил постановление суда апелляционной инстанции отменить, определение от 03.03.2025 оставить без изменения.
     До начала рассмотрения кассационной жалобы Ерошевский Я.А. направил в суд кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы.  
     Лица, участвующие в деле, извещены в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в силу статьи 284 того же Кодекса не может служить препятствием для рассмотрения вопроса о принятии отказа от кассационной жалобы в их отсутствие.
     Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 того же Кодекса.
     Исходя из статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  
     Ходатайство об отказе от кассационной жалобы от имени Ерошевского Я.А. подписано представителем Коломаком А.Д. по доверенности от 29.02.2024, содержащей необходимые полномочия.
     Поскольку отказ Ерошевского Я.А. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, кассационная инстанция полагает, что  ходатайство следует удовлетворить, производство по кассационной жалобе прекратить.
     В связи с прекращением производства по кассационной жалобе уплаченная при ее подаче государственная пошлина подлежит возврату Ерошевскому Я.А. из федерального бюджета.
     Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
     

о п р е д е л и л:

     
     принять отказ индивидуального предпринимателя Ерошевского Якова Александровича (ОГРНИП 311784704800109, ИНН 782513711839) от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 по делу № А56-61135/2023.
     Производство по кассационной жалобе прекратить.
     Возвратить индивидуальному предпринимателю Ерошевскому Якову Александровичу (ОГРНИП 311784704800109, ИНН 782513711839) из федерального бюджета 20 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 16.04.2025 (идентификатор платежа 561354342351OZFG).

Председательствующий

А.Е. Филиппов

Судьи

М.Г. Власова
Е.В. Чуватина