| Судья Сергеева И.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Захаровой М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская электромонтажная компания», адрес: 171842, Тверская обл., г. Удомля, пр. Курчатова, д. 6,ОГРН 1126908000890, ИНН 6916016881, на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 по делу № А66-15786/2018, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская электромонтажная компания» (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 10.07.2025 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими ходатайство документами.
В целях исправления допущенных при подаче кассационной жалобы недостатков Общество направило в суд кассационной инстанции документы, в том числе чек по операции ПАО СБЕРБАНК от 09.06.2025 на общую сумму 61 800 руб., в том числе 1800 руб. комиссии.
Между тем в представленном чеке указаны назначение платежа: внесение денежных средств за повторную экспертизу по делу № А66-10528/2019, а также соответствующие назначению платежа реквизиты. При таком положении имеются основания полагать, что данный чек ошибочно представлен в целях подтверждения устранения недостатков, допущенных при подаче настоящей кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции с учетом данного обстоятельства, а также необходимости обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту считает возможным на основании части 1 статьи 118 АПК РФ продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного подателю жалобы в срок до 14.08.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере по настоящей кассационной жалобе, либо иные документы, перечисленные в пункте 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л: оставить кассационную жалобу без движения.
Подателю кассационной жалобы до 14.08.2025 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
| |
