рассмотрев поступившую в электронном виде жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аэро-Трейд», адрес: 142000, Московская обл., г. Домодедово, Лесная ул., д. 8, ОГРН 1125009005142, ИНН 5009085865, на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2025 по делу № А56-37110/2024, |
общество с ограниченной ответственностью «Аэро-Трейд» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2025 по делу № А56-37110/2024.
Определением от 22.04.2025 жалоба Общества оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно.
Вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Подателю жалобы было предложено в срок до 26.05.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Определение от 22.04.2025 опубликовано 23.04.2025 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа, в «Картотеке арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
В установленный судом срок (26.05.2025) подателем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены не были, соответствующие документы в суд не представлены.
Определением от 04.06.2025 срок оставления жалобы без движения продлен до 30.06.2025.
В установленный судом срок (30.06.2025) подателем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены не были, соответствующие документы в суд не представлены.
Определение от 04.06.2025 опубликовано 05.06.2025 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа, в «Картотеке арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
Копии определений от 22.04.2025, 04.06.2025 направлены Обществу по адресу, указанному в жалобе: 142000, Московская обл., г. Домодедово, Лесная ул., д. 8 (почтовые отправления (штрих-коды) 19084402054296 и 19084402180704).
При указанных обстоятельствах Общество, являясь инициатором обжалования судебного акта в кассационном порядке, при проявлении должной добросовестности и ответственности обязано было следить за ходом дела с использованием любых источников информации и средств связи, в том числе через официальный интернет-сайт арбитражного суда, а также совершать необходимые процессуальные действия.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Общества об оставлении жалобы без движения, а также о наличии достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определениях от 22.04.2025 и 04.06.2025.
В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления настоящей жалобы без движения, истек 30.06.2025.
Между тем в установленный срок подателем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, соответствующие документы в суд не представлены.
По состоянию на 10 час. 00 мин. 15.07.2025 документов во исполнение определений суда от 22.04.2025 и 04.06.2025 от подателя жалобы в суд кассационной инстанции не поступило и не зарегистрировано.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения не только в срок, установленный в определениях от 22.04.2025 и 04.06.2025, но и по настоящее время, не устранены, ходатайство о продлении срока не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Принимая во внимание, что жалоба и приложенные к ней документы поступили в Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»). |
