15 июля 2025 года

Дело №

А56-66896/2023

Судья

Бычкова Е.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Богаткиной Н.Ю.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу финансового управляющего Врачевой Юлии Сергеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 по делу № А56-66896/2023/сд.5,

у с т а н о в и л:

     Финансовый управляющий Врачева Юлия Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 по делу  № А56-66896/2023/сд.5.
     Определением суда кассационной инстанции от 06.06.2025 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Податель жалобы заявила ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
     Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица.
     В данном случае ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы обосновано и подтверждено представленными документами, в связи с чем подлежит удовлетворению.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Ходатайство финансового управляющего Врачевой Юлии Сергеевны об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3. Принять кассационную жалобу от

16.05.2025

№

б/н

к производству.

4. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

18 сентября 2025 года

на

10

час.

40

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

8

, этаж

4

.

     Судья

Е.Н. Бычкова