18 июля 2025 года

Дело №

А21-2746/2024

     Судья

 Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чубаревой Ульяны Олеговны, ОГРНИП 319392600020022, ИНН 390703136201, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 по делу № А21-2746/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2025 оставлена без движения кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Чубаревой Ульяны Олеговны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 по настоящему делу.
     Подателю жалобы предложено до 14.07.2025 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Определение от 04.06.2025 размещено 05.06.2025 в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в телекоммуникационной сети Интернет и на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.
     Кроме того, копия определения от 04.06.2025 направлена подателю жалобы по почте по адресу, указанному им в кассационной жалобе. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19084402180513 корреспонденция не была получена адресатом и возвращена отправителю за истечением срока хранения.
     При изложенных обстоятельствах податель жалобы, извещенный надлежащим образом о судебном процессе, в силу части 6 статьи 121, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.
     Однако в срок, установленный в определении от 04.06.2025, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, либо информация от заявителя об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок или ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
     Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     Поскольку заявитель в срок, установленный определением суда от 04.06.2025 и достаточный для совершения необходимых процессуальных действий, не представил в суд кассационной инстанции доказательства устранения недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

     Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Чубаревой Ульяне Олеговне.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах, чек, конверт.

Судья                                                                                                             И.В. Сергеева

И.В. Сергеева