16 июля 2025 года

Дело №

А56-125142/2023

        Судья

Елагина О.К., в порядке взаимозаменяемости,

     рассмотрев поступившие в электронном виде кассационную жалобу лица, не участвующего в деле, Матнурова Максима Мухсиновича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 по делу № А56-125142/2023, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

у с т а н о в и л:

      Матнуров Максим Мухсинович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на судебный акт по настоящему делу.
     В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  
     Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы составляет 20 000 руб. в силу абзаца первого подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
     Одновременно с подачей кассационной жалобы Матнуров М.М., представив обосновывающий документ, заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
     Суд округа, рассмотрев указанное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
     Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
Оценив доводы и приложенные документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение Учреждения не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, суд округа считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства, принять к производству жалобу, поданную с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

23.06.2025

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

22 сентября 2025 года

на

10

час.

40

мин.

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4,

зал №

3

, этаж

3

.

3. Ходатайство лица, не участвующего в деле, Матнурова Максима Мухсиновича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

О.К. Елагина