17 июля 2025 года

Дело №

А21-13586/2021

Судья

Чернышева А.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи  Троховой М.В.,

     рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УПТК-Калининград» Колмогорова Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 по делу № А21-13586-51/2021,

у с т а н о в и л:

     конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «УПТК-Калининград» Колмогоров Алексей Николаевич обратилcя в Арбитражный суд Северо-Западного округа 26.06.2025 с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 по делу № А21-13586-51/2021, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы со ссылкой на то, что поданная в надлежащий срок кассационная жалоба от 26.02.2025 была возвращена подателю жалобу в соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального срока Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу об уважительности приведенных в нем причин пропуска срока кассационного обжалования названного судебного акта и наличии оснований для его восстановления.
     Вместе с тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы  Смирнову А.А. и Рыжову И.М.

     Руководствуясь статьями 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

26.06.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 18.08.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.А. Чернышева