30 июля 2025 года

Дело №

А44-7765/2019

     Судья

 Кадулин А.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Сергеевой И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог», адрес: 175400, Новгородская обл., р-н Валдайский, г. Валдай, пр-кт Васильева, д. 16, ОГРН 1097847050718, ИНН 7841403995 на определение Арбитражного суда Новгородской области от 19 .02.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025  по делу № А44-7765/2019,

у с т а н о в и л:

     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», которая в силу пунктов 3 и 28 статьи 19 названного Федерального закона применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 08.09.2024) при подаче кассационной жалобы для организаций по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 руб.
     Кроме того, в нарушение требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле: акционерному обществу «Ремдорстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 77», обществу с ограниченной ответственностью «Асдортранс», обществу с ограниченной ответственностью «АБЗ-Подберезье», обществу с ограниченной ответственностью «Техдоринвест».
     Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
               В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 15.09.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами указанным лицам, а также доказательства надлежащей уплаты государственной пошлины в установленном размере.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

10.07.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 15.09.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.В. Кадулин