Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
Вернуться в дело



2

А21-4448/2021



856/2025-39445(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ


04 августа 2025 года

Дело №

А21-4448/2021

     Судья Богаткина Н.Ю.,
     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 по делу № А21-4448/2021-114, с ходатайством о зачете государственной пошлины, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

у с т а н о в и л:

     Акционерное общество «Государственная транспортная лизинговая компания» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 по делу  № А21-4448/2021-114.
     Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о зачете  ранее уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.02.2024 № 814, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящей жалобы.
     Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
     В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и вступивших в законную силу 09.09.2024, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для юридических лиц составляет 50 000 руб.
     Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
     В силу абзаца второго пункта 6 статьи 333.40 НК РФ указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
     В рассматриваемом случае ходатайствуя о зачете ранее уплаченной государственной пошлины Компания приложила к кассационной жалобе копию платежного поручения от 06.02.2024 № 814.
     Между тем в нарушение приведенных норм Компания не приложила к ходатайству справку суда о возврате государственной пошлины.
     С учетом указанных обстоятельств кассационная инстанция считает, что законных оснований для зачета государственной пошлины, уплаченной по чеку по платежному поручению от 06.02.2024 № 814, в счет уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе не имеется.
     В связи с изложенным подателю жалобы до 05.09.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа оригинал справки о возврате уплаченной государственной пошлины, либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере (50 000 руб.), либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
     Кроме того, согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Шефская 105» и публичного акционерного общества «Банк «Зенит».
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.
     Ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 05 сентября 2025 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья   

Н.Ю. Богаткина