07 августа 2025 года

Дело №

А56-78466/2024

     Судья

 Мунтян Л.Б.,

         рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность «Брянсктрубопроводстрой», адрес: 105118, Москва, шоссе Энтузиастов, д.34, пом.8/2, оф.15\1Д, ОГРН 1024000599435, ИНН 4006002957 (далее- Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2025 по делу № А56-78466/2024,,

у с т а н о в и л:

     Определением суда от 03.07.2025 жалоба Общества оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пунктов 2 и 3  части 4 статьи 277 АПК РФ: подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке, а также документов, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.
     Названным определением подателю жалобы предложено в срок до 04.08.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Однако, к указанному строку необходимые документы в суд не поступили, при этом в деле отсутствуют уведомления о получении Обществом копии определения от 03.07.2025.
     В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
     Поскольку имеет место ненадлежащее извещение Общества, срок оставления жалобы без движения по основаниям, изложенным в определении от 03.07.2025, подлежит продлению до 01.09.2025.

     Руководствуясь статьями 111, 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

        Продлить срок оставления кассационной жалобы с ограниченной ответственность «Брянсктрубопроводстрой» без движения до 01 сентября 2025 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
        В случае непредставления в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Л.Б. Мунтян