14 августа 2025 года

Дело №

А56-93247/2024

     Судья

 Дмитриев В.В.,

     рассмотрев жалобу Кузнецова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2025 по делу № А56-93247/2024, с ходатайствами об освобождении от уплаты государственной пошлины и об истребовании доказательств,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2025 жалоба Кузнецова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2025 по настоящему делу была оставлена без движения до 12.08.2025 в связи с нарушением подателем жалобы требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Указанным определением подателю жалобы было предложено представить  в Арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с обосновывающими ходатайство документами.
     В срок, указанный в определении от 09.07.2025, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.
     Жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

     Руководствуясь пунктом   2   части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

В.В. Дмитриев