15 августа 2025 года

Дело №

А56-105928/2024

     Судья

 Аникина Е.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Толкунова В.М.

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный экологический оператор», адрес: 119017, Москва, Ордынка, д. 24, ОГРН 1024701761534, ИНН 4714004270 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по делу № А56-105928/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением суда округа от 04.07.2025 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 13.08.2025 для устранения допущенных подателем нарушений требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     К установленному сроку подателем жалобы частично устранены обстоятельства, послужившие суду основанием для оставления кассационной жалобы без движения -  представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
     Однако до настоящего момента Общество не представило в суд округа документы, подтверждающие вручение участвующему в деле лицу копии кассационной жалобы с приложенными документами.
     Суд округа, руководствуясь частью 1 статьи 118 АПК РФ, суд округа считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения для представления ее подателем достаточных доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Продлить срок оставления кассационной жалобы  от 17.06.2025  (без номера) без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 15.09.2025 (включительно)  обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.А. Аникина