18 августа 2025 года

Дело №

А56-46381/2024

   Судья

 Карсакова И.В. в порядке взаимозаменяемости,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «Кия», адрес: 353411, Краснодарский край, Анапский р-н,  с. Супсех, ул. Толстого, д. 31, ОГРН 1072301000507, ИНН 2301061160 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2025 по делу № А56-46381/2024 с ходатайством о приостановлении обжалуемых судебных актов,

у с т а н о в и л:

     Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Надежный партнер», адрес: 192238, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 78, лит. А, пом. 29-Н,  ОГРН 1157847219111, ИНН 7816273051, обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с Общества 2 311 622,01 руб. неосвоенного аванса по договору субподряда от 14.11.2023 № НП-114, а также 386 643,89 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ, 261 920,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2024 по 05.12.2024, с последующим начислением процентов, начиная с 06.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства по возврату неосвоенного аванса, о возмещении 205 040,96 руб. убытков.
     Решением суда первой инстанции от 11.03.2025 с ООО «Кия» в пользу ООО «Надежный партнер» взыскано 2 311 622, 01 руб. неосновательного обогащения, 386 643, 89 руб. неустойки, 261 920, 67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2024 по 05.12.2024 с последующим их начислением с 06.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, 35 961 руб. расходов по госпошлине, 120 000 руб. расходов на представителя.
     Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.07.2025 решение от 11.03.2025 оставлено без изменения.
     Общество обжаловало решение от 11.03.2025 и постановление от 30.07.2025 по делу  № А56-46381/2024 в кассационном порядке.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2025 кассационная жалоба Общества на указанные судебные акты была оставлена без движения.
     В силу пункта 4 статьи 280 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок были устранены.
     Одновременно с кассационной жалобой Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.
     В обоснование заявленного ходатайства Общество указывает, что взыскание в рамках настоящего дела денежных средств отрицательно повлияет на хозяйственную деятельность ООО «Кия», и ссылается на невозможность поворота исполнения судебных актов.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.
     Таким образом, приостановление арбитражным судом исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения, и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
     Между тем приводимые Обществом  доводы не свидетельствуют о затруднительности либо невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, встречное обеспечение Обществом не представлено.
     Поскольку Общество не привело достаточных доводов и не представило доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 283 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов следует отказать.
     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

04.08.2025

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

27 октября 2025 года

на

10

час.

10

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

7

, этаж

4

.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2025 по делу № А56-46381/2024.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Карсакова