18 августа 2025 года

Дело №

А56-17794/2024

     Судья

 Старченкова В.В. (действующая в порядке взаимозаменяемости),

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная группа», адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, Монастырская ул., д. 61, оф. 402, ОГРН 1135902000123, ИНН 5902230876 (далее - Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 по делу № А56-17794/2024,

у с т а н о в и л:

     Общество 30.07.2025 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подало кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 по настоящему делу.
     Вопреки доводам, изложенным обществом с ограниченной ответственностью «МеталлЭнерго Северо-Запад» (ответчиком) в отзыве от 13.08.2025, настоящая кассационная жалоба подписана усиленной квалифицированной электронной подписью представителя Общества - Кропотиной Светланой Юрьевной (подпись действительна на момент подписания, срок действия - до 14.11.2025). Доверенность на указанного представителя истца имеется в материалах дела.
     Вместе с тем, в нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены:
     - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа:  http://fasszo.arbitr.ru);
     - документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 19.09.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

В.В. Старченкова