2
А05-5715/2022
915/2025-42391(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЖАЛОБЫ
| | | | | |
18 августа 2025 года | Дело № | А05-5715/2022 |
|
Судья | Колесникова С.Г., |
рассмотрев поступившую в электронном виде жалобу арбитражного управляющего Шваренкова Александра Андреевича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2025 по делу № А05-5715/2022 о возвращении его кассационной жалобы, |
у с т а н о в и л: |
Арбитражный управляющий Шваренков Александр Андреевич, в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А05-5715/2022. С целью обеспечения возможности рассмотрения жалобы Шваренкова А.А. на определение от 27.06.2025 Арбитражный суд Северо-Западного округа направил в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области запрос от 31.07.2025 о направлении дела № А05-5715/2022 в суд кассационной инстанции. Запрошенные материалы дела поступили в суд кассационной инстанции. До разрешения вопроса о принятии жалобы к производству в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Шваренкова А.А. об отказе от жалобы на определение от 31.07.2025 и прекращении производства по ней в связи с повторной подачей кассационной жалобы. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа приходит к следующим выводам. Статья 291 АПК РФ не устанавливает порядок рассмотрения жалоб, поданных в соответствии с названной статьей, за исключением правил о составе суда, о сроке рассмотрения жалобы и о виде судебного акта, принимаемого по итогам рассмотрения жалобы. В связи с этим при решении иных вопросов порядка рассмотрения таких жалоб применяются общие правила главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении. В данном случае ходатайство об отказе от жалобы подписано лично Шваренковым А.А. В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ при отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц. В рассматриваемом случае суд кассационной инстанции полагает, что применительно к положениям статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий в данном случае возлагается на лицо, заявившее об отказе от жалобы. Учитывая, что ходатайство об отказе от жалобы подписано лично Шваренковым А.А. и поступило в суд до вынесения определения о принятии жалобы к производству, суд расценивает поданное ходатайство как основание для возвращения жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 281 АПК РФ. Поскольку жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не возвращаются заявителю. |
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, |
о п р е д е л и л: |
1. Жалобу возвратить заявителю. |
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. |
|
Судья | | С.Г. Колесникова | |
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.