18 августа 2025 года

  Дело №

А56-109576/2024

      Судья

 Малышева Н.Н.,

     рассмотрев жалобу Кузнецова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-109576/2024 (не уточнено, какое именно - от 20.05.2025 или от 11.06.2025),

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2025 жалоба Кузнецова Александра Ивановича была оставлена без движения до 13.08.2025 в связи с нарушением подателем жалобы требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Указанным определением подателю жалобы было предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательство уплаты 20 000 руб. государственной пошлины, либо подтвержденные надлежащим образом сведения о своей заработной плате, пенсии и об иных доходах, а также дополнительно, по своему усмотрению, иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд; уточнить просительную часть жалобы, указав какой именно судебный акт обжалуется (от 20.05.2025 или от 11.06.2025).
     В срок, указанный в определении от 10.07.2025, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения жалобы.
     Жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     1. Жалобу возвратить заявителю.

     2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

     Судья

     Н.Н. Малышева