1
А56-52051/2019
915/2025-42423(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | | | | | | | |
18 августа 2025 года | Дело № | А56-52051/2019 |
|
Судья | Кравченко Т.В., |
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Занина Валентина Петровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2025 по делу № А56-52051/2019/ж.2 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, |
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. |
Одновременно с кассационной жалобой ее подателем было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Занин Валентин Петрович заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на незначительность пропуска первоначальной кассационной жалобы. Оценив доводы, приведенные в ходатайстве, а также принимая во внимание положения пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», суд кассационной инстанции ввиду незначительного пропуска срока считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, |
о п р е д е л и л : 1.Ходатайство Занина Валентина Петровича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить. |
2. Принять кассационную жалобу от | 08.08.2025 | |
№ | б/н | к производству. |
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда |
на | 02 октября 2025 года | на | 10 | час. | 20 | мин. |
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, |
зал № | 1 | , этаж | 3 | . |
|
Судья | | Т.В. Кравченко |