Общество с ограниченной ответственностью «Лада», адрес: 195220, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 13, корп. 1, лит. А, пом. 5Н, 6Н, ОГРН 1027802509833, ИНН 7804077630 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании Кусяко Ю.Б. в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу передать Обществу по месту его нахождения документы за период с 2016 по 2020 годы и имущество, а именно:
- годовые и квартальные (ежемесячные) отчеты Общества, отчеты в фонды (ПФР, ФСС) за 2016-2019 годы, 1-й и 2-й кварталы 2020 года, подписанные директором и главным бухгалтером Общества с отметкой налогового органа или фонда о принятии;
- книги учета доходов и расходов Общества, составленные за период с 01.01.2016 по 30.07.2020, подписанные директором и главным бухгалтером Общества;
- кассовые книги Общества за период с 01.01.2016 по 30.07.2020, подписанные директором и главным бухгалтером Общества;
- первичные документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (акты выполненных работ и оказанных услуг, товарные и товарно-транспортные накладные, акты сверок) по всем контрагентам Общества за период с 27.11.2016 по 30.07.2020 включительно;
- трудовые договоры, трудовые книжки сотрудников и приказы о приеме на работу, документы, подтверждающие начисление и выплату заработной платы сотрудникам Общества (расчетные ведомости, платежные ведомости, расходные кассовые ордера);
- документы налоговой отчетности Общества, налоговые декларации по всем налогам, справки по форме 2-НДФЛ, расчеты по форме 6-НДФЛ, сведения о среднесписочной численности работников, иные документы налоговой отчетности, имеющиеся в распоряжении налогового органа (за период с 27.11.2016 по 30.07.2020);
- документы, договоры, приложения к ним, акты приема-передачи, накладные, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей Общества за период с 27.11.2016 по 30.07.2020;
- договоры с арендаторами;
- протоколы общих собраний участников Общества;
- информационную базу 1С.
Кроме того, Общество просило взыскать с Кусяко Ю.Б. 2000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда, начисляемой до дня фактического исполнения решения суда в полном объеме.
Решением суда первой инстанции от 20.02.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021, иск удовлетворен.
03.08.2021 выдан исполнительный лист серии ФС 037631463 на обязание Кусяко Ю.Б. передать документы и исполнительный лист серии ФС 037631464 на взыскание 2000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда, начисляемой до дня фактического исполнения решения суда в полном объеме.
Кусяко Ю.Б. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о прекращении исполнительного производства от 13.09.2021 № 62102/21/78031-ИП.
Определением суда первой инстанции от 31.01.2025 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 17.06.2025 данное определение оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2025 кассационная жалоба Кусяко Ю.Б. на определение от 31.01.2025 и постановление от 17.06.2025 возвращена ее заявителю на основании части 1 статьи 275 АПК РФ ввиду того, что жалоба подана непосредственно в суд кассационной инстанции.
Кусяко Ю.Б. посредством системы подачи документов «Мой арбитр» подала 01.08.2025 через суд первой инстанции кассационную жалобу на определение от 31.01.2025 и постановление от 17.06.2025.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).
Частью 2 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на определение от 31.01.2025 и постановление от 17.06.2025 являлось 17.07.2025.
Кассационная жалоба на постановление от 17.06.2025, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 31.01.2025, подана Кусяко Ю.Б. в электронном виде посредством системы подачи документов «Мой арбитр» 01.08.2025, то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование.
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что в случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 АПК РФ, при наличии ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
В данном случае ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Кусяко Ю.Б. не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится. |
