22 августа 2025 года

Дело №

А56-64025/2024

     Судья

Салтыкова С.С.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Центрального района», адрес: 191002 Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 5, ОГРН 1089847181148, ИНН  7840389346, (далее - Общество),  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А56-64025/2024,

у с т а н о в и л:

     определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Центрального района» (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А56-64025/2024, оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований пунктов 2,3 части 4, части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы было предложено в срок до 18.08.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере (50 000 руб.), либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
     Копия определения от 15.07.2025 об оставлении жалобы без движения направлена Обществу посредством почтового отправления. Согласно почтовому идентификатору 19084402316387 данное почтовое отправление вручено адресату 21.07.2025. Кроме того, данное определение опубликовано 16.07.2025 в системе «Картотека арбитражных дел».
     На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Общества об оставлении его кассационной жалобы без движения.
     В установленный определением от 15.07.2025 срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
     В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде фактический возврат документов не производится.
      Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
                                                      о п р е д е л и л :

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.С. Салтыкова