|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Салтыковой С.С., Сапоткиной Т.И.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Суприм-МК» генерального директора Баклановой И.В. (решение единственного учредителя от 06.06.2021 № 2), от Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Ерохова Л.И. (доверенность от 27.12.2024), Тивиковой Ю.Л. (доверенность от 13.01.2025),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 по делу № А56-49249/2021,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2025 рассмотрение кассационной жалобы Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) было отложено.
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2025 в составе суда произведена замена судьи Кадулина А.В., находящегося в отпуске, на судью Сапоткину Т.И.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Суприм-МК» (далее - Общество) заявил отвод судье Сергеевой И.В. Представители Комитета полагали, что оснований для отвода судье не имеется.
Определением, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании, в удовлетворении заявления Общества об отводе судье Сергеевой И.В. отказано.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель Общества заявил ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с невозможностью обеспечить явку в настоящее судебное заседание представителя Общества с юридическим образованием. Представители Комитета оставили на усмотрение суда разрешение вопроса об удовлетворении данного ходатайства, полагали возможным объявить перерыв в судебном заседании.
Суд кассационной инстанции после заслушивания мнения сторон пришел к выводу о возможности приступить к рассмотрению кассационной жалобы и вернуться к рассмотрению ходатайства Общества в конце судебного заседания.
В связи с изменением состава суда рассмотрение кассационной жалобы после отложения начато сначала.
По существу спора представители Комитета поддержали кассационную жалобу, подтвердив, что Комитет не обжалует судебные акты в части удовлетворения первоначального иска Общества о возврате ему выкупных платежей. Представитель Общества против удовлетворения жалобы возражал, считая выводы судов правильными.
Суд кассационной инстанции, заслушав представителей сторон, пришел к выводу об отсутствии необходимости в отложении рассмотрения кассационной жалобы, посчитав достаточным объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 163, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: объявить перерыв в судебном заседании до 13 час. 55 мин. 02 сентября 2025 года.
Судебное заседание после перерыва будет продолжено в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 2.
Сторонам представить справочные расчеты с учетом просительной части кассационной жалобы Комитета.
| |
