20 августа 2025 года

Дело №

А56-38178/2024

   Судья

 Колесникова С.Г.,

     рассмотрев, поданное в электронном виде, ходатайство индивидуального предпринимателя Герасимовой Валентины Гавриловны (Архангельская обл.,                         ОГРНИП 318290100034511) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2025 принята к производству кассационная жалоба Кувалова Вячеслава Валерьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 по делу № А56-38178/2024, рассмотрение которой назначено на 01.09.2025. Кассационная жалоба поступила с ходатайством о восстановлении срока ее подачи, которое суд определил рассмотреть в судебном заседании.
     В суд 18.08.2025 поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Герасимовой Валентины Гавриловны (Архангельская обл.) об участии в судебном заседании 01.09.2025 путем использования систем видеоконференц-связи.
     В заявленном ходатайстве Герасимова В.Г. просит провести судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи, а в случае отсутствия у суда соответствующей возможности - отложить судебное заседание.
     Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
     Вместе с тем пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ устанавливает возможность отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии технической возможности для такого участия. Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
     Арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в виду отсутствия организационно-технической возможности ее осуществления с учетом сформированного графика судебных заседаний.
     Вопрос о необходимости отложения рассмотрения дела будет решен непосредственно в судебном заседании.
     Герасимова В.Г. не лишена возможности направить в суд отзыв на кассационную жалобу.

Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

1. В удовлетворении ходатайства отказать.

2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья

С.Г. Колесникова