| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Мунтян Л.Б., Савицкой И.Г.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Корд-Бункер» Кузнецовой Ю.В. (доверенность от 19.12.2023), от Аргамалиева Р.Т. - Фаустова Ю.Д. (доверенность от 15.08.2025 на бланке 29АА2030537, удостоверена нотариально, регистрационный № 83/5-н/29-2025-5-148), от общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «СК «Экотэк» Фаустова Ю.Д. (доверенность от 01.07.2025), от Демидова А.В. - Исмаилова М.А. (доверенность от 12.02.2025 на бланке 77АД8472877, удостоверена нотариально, регистрационный № 21/2-н/77-2025-2-214), от Прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа Ефимовой А.В. (доверенность от 01.07.2025 № 8-34-2025),
рассмотрев 19.08.2025 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа, Демидова Антона Владимировича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 по делу № А42-604/2024, у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Архангельской области (далее - Прокуратура, в последующем заместитель прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа в связи с переименованием Прокуратуры 14.08.2024) обратился в Арбитражный суд Мурманской области в защиту интересов Российской Федерации с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Корд-Бункер», адрес: 183039, город Мурманск, улица Полярные Зори, дом 21, корпус 3, ОГРН 1125190012375, ИНН 5190010691 (далее - ООО «Корд-Бункер»), к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «СК «Экотэк», адрес: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 153, помещение 338-Н, ОГРН 1157847382549, ИНН 7810391620 (далее - ООО «СК «Экотэк»), о признании недействительной сделки - картеля (ограничивающее конкуренцию соглашение), запрещенного антимонопольным законодательством Российской Федерации, совершенного между ООО «СК «Экотэк» и ООО «Корд-Бункер», в результате которого ООО «СК «Экотэк» признано победителем электронного аукциона на заключение государственного контракта от 10.06.2020 № 367/ЗА(Э)/2020/ДГЗ/З на оказание транспортных услуг по выполнению перевозок горюче-смазочных материалов наливом в пункты Белого и Баренцево морей;
- о признании недействительной сделки - государственного контракта от 10.06.2020 N 367/ЗА(Э)/2020/ДГЗ/З, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации (далее - Минобороны) и ООО «СК «Экотэк», на оказание транспортных услуг по выполнению перевозок горюче-смазочных материалов наливом в пункты Белого и Баренцево морей;
- о применении последствий недействительности указанной ничтожной сделки (картеля) и взыскать в доход Минобороны с ООО «СК «Экотэк», ООО «Корд-Бункер», Аргамалиева Руслана Техрановича и Демидова Антона Владимировича денежные средства, полученные в результате реализации запрещенного антимонопольным законодательством Российской Федерации картеля, в сумме 40 118 228 руб. 64 коп. солидарно.
В обоснование данных требований Прокуратура указала, что в связи с заключением ООО «Корд-Бункер» и ООО «СК «Экотэк» антиконкурентного соглашения в виде согласования цены закупки до проведения торгов имеет место ничтожная сделка в виде картеля и оспоримая сделка в виде государственного контракта, которые (картель и контракт) подлежат признанию недействительными в порядке статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, а все полученное по таким сделкам подлежит взысканию в бюджет Российской Федерации в лице Минобороны.
В связи с корректировкой в ходе судебного разбирательства Прокуратурой своих исковых требований ранее привлеченные определением суда от 30.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Минобороны и на стороне ответчиков Агамалиев Р.Т. и Демидов А.В. переведены судом определением от 23.05.2024 и протокольным определением от 07.11.2024 в состав соответчиков.
Определением суда от 30.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее - УФАС).
Решением суда первой инстанции от 27.11.2024 в иске отказано.
Постановлением апелляционного суда от 31.03.2025 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационных жалобах Прокуратура и Демидов А.В., ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, просит решение и постановление отменить.
В судебном заседании представители Прокуратуры и Демидова А.В. поддержали доводы, изложенные в жалобах, а представители ООО «Корд-Бункер», Аргамалиева Р.Т., ООО «СК «Экотек» просили в удовлетворении жалоб отказать по мотивам, изложенным в отзывах.
Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия, что не противоречит норме части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом приведенной нормы суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения кассационных жалоб.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: отложить рассмотрение кассационных жалоб Прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа, Демидова Антона Владимировича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 по делу № А42-604/2024 на 07.10.2025 на 13 часов 50 минут.
Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 6, этаж 4.
| |
