20 августа 2025 года

Дело №

А56-78752/2015

     Судья

 Кравченко Т.В.,

      рассмотрев кассационную жалобу Зарудного Геннадия Эдуардовича - финансового управляющего Парамоновой Ольги Григорьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2025 по делу № А56-78752/2015/сд.17/пересм. с ходатайствами об отсрочке уплаты государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве, а именно: обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.», обществу с ограниченной ответственностью «Веста СПб», Парамонову Евгению Викторовичу и его финансовому управляющему Яровому Максиму Петровичу, Парамоновой Ольге Григорьевне.
     В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
     Финансовый управляющий обосновывает заявленное ходатайство нахождением в процедуре банкротства Парамоновой О.Г.
     Суд округа считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

      Ходатайство Зарудного Геннадия Эдуардовича - финансового управляющего Парамоновой Ольги Григорьевны об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

     Оставить кассационную жалобу

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 23.09.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Т.В. Кравченко