20 августа 2025 года

Дело №

А56-104599/2024

     Судья

 Кудин А.Г.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Концепт Груп», адрес: 190031, Санкт-Петербург, Казанская улица, дом 25, литера «А», офис 304, ОГРН 1097847317721, ИНН 7801506440, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 по делу № А56-104599/2024,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к  кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью «Галса» копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
     В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Концепт Груп»

от

06.08.2025

№

06/08-104599

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 23.09.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья   

А.Г. Кудин