21 августа 2025 года

Дело №

А56-57670/2024

   Судья

 Лущаев С.В., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи
Журавлевой О.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу  акционерного общества «Кафа Град» адрес: 298112, Республика Крым, г. Феодосия, ул. Крымская, д. 13, помещ. 8-Н, ОГРН: 1249100015757, ИНН: 9108130587, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 по делу № А56-57670/2024, с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     Одновременно с кассационной жалобой АО «Кафа Град» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
     В связи с отсутствием в пределах срока рассмотрения кассационной жалобы технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство Общества удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

18.07.2025

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

22 октября 2025 года

на

14

час.

40

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

7

, этаж

4

.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Кафа Град» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья

С.В. Лущаев