рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рассвет», адрес: 160032, г. Вологда, ул. Маршала Конева, д. 26А, кв. 163, ОГРН 1223500005310, ИНН 3525479290, на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.03.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 по делу № А13-501/2024, |
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рассвет» (далее - Общество) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.03.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 по делу № А13-501/2024 оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 19.08.2025 предоставить суду округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве, а именно Перфильеву Александру Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Наставник» и его временному управляющему Суворову Николаю Александровичу, ООО «Таргет» и его временному управляющему Рубцову Дмитрию Анатольевичу, ООО «Ударник», автономной некоммерческой организации «Центр гарантийного обеспечения малого среднего предпринимательства», акционерному обществу «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего бизнеса».
Определение суда округа от 15.07.2025 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте суда в телекоммуникационной сети «Интернет» и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» 16.07.2025.
Копия определения от 15.07.2025 направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе.
В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения ими определения о принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Такие лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 1 статьи 121 АПК РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящей кассационной жалобы без движения, истек 19.08.2025.
В установленный судом срок, а также на дату вынесения настоящего определения (по состоянию на 14 час. 00 мин.), документы, подтверждающие устранение в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
Поскольку Обществом в установленный определением суда от 15.07.2025 срок до 19.08.2025, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату. |
