| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Герасимовой Е.А., Мирошниченко В.В.,
при участии от Борзых Александра Вячеславовича представителя Богатырёва А.А. (доверенность от 13.02.2025),
рассмотрев 20.08.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Борзых Александра Вячеславовича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 по делу № А56-102093/2023/истр.3, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ленруспак» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СРК», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Евпаторский пер., д. 7, лит. А, ОГРН 1077847149819, ИНН 7843305859 (далее - Общество).
Определением суда от 22.02.2024 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Колосова Мария Владимировна.
Решением от 09.08.2024 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Колосова М.В.
19.12.2024 конкурсный управляющий Колосова М.В. обратилась в суд с заявлением об истребовании у Борзых Александра Вячеславовича (далее - ответчик) документов и сведений, касающихся деятельности должника.
Определением суда первой инстанции от 22.02.2025 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части.
Не согласившись с определением арбитражного суда от 22.02.2025, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
В кассационной жалобе Борзых А.В, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, просит отменить определение апелляционного суда от 11.06.2025, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Податель кассационной жалобы указывает, что является инвалидом и пенсионером, в период рассмотрения спора находился на амбулаторном и стационарном лечении.
По мнению подателя жалобы, апелляционным судом не учтено, что Борзых А.В. не был извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве, а также о вынесенном итоговом судебном акте судом первой инстанции.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В судебном заседании представитель Борзых А.В. заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов в обоснование доводов кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и заслушав доводы подателя жалобы, полагает необходимым отложить рассмотрение спора на 01 октября 2025 года.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Борзых Александра Вячеславовича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 по делу № А56-102093/2023/истр.3 отложить на 01 октября 2025 года, 13 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, зал № 1.
| |
