1
А56-38522/2022
1000/2025-43237(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | |
21 августа 2025 года | Дело № | А56-38522/2022 |
|
Судья | Александрова Е.Н., |
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Реформа Инжиниринг» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, |
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2025 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рейтинг» Михайлова Александра Руслановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 по делу № А56-38522/2022/пр-во, рассмотрение которой назначено 12 августа 2025 года на 10 час. 00 мин. Определением суда округа от 12.08.2025 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 09 сентября 2025 года в 9 час. 50 мин. 20.08.2025 от общества с ограниченной ответственностью «Реформа Инжиниринг» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Уральского округа. При отсутствии технической возможности организации видеоконференц-связи в вышеуказанных судах - при содействии любого суда общей юрисдикции, расположенного на территории Екатеринбурга. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно пункту 1 части 5 той же статьи отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания 09 сентября 2025 года в 9 час. 50 мин. с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, в удовлетворении ходатайства следует отказать |
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, |
о п р е д е л и л : |
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Реформа Инжиниринг» отказать. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
|
|
Судья | | Е.Н. Александрова |
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.